Сотрудники Центробанка больше не могут открывать на рабочих компьютерах письма с файлами, пришедшими из интернета. Это следует из отчета «О вирусных атаках на организации» замначальника главного управления безопасности и защиты информации Банка России Артема Сычева . Исключения составят только текстовые файлы и изображения размером не более 5 Мб. Все остальные письма с любыми архивами и исполняемыми файлами будут автоматически блокироваться уже на почтовом шлюзе ЦБ, указывает он. Виной тому участившиеся вирусные атаки, в том числе из-за рубежа.
«В настоящее время в Банке России участились случаи получения сообщений электронной почты, отправляемых через интернет и содержащих вредоносный код, — признает Артем Сычев. — Сообщения поступали как от организаций, так и о неизвестных отправителей в том числе иностранных. Вложенные в письма вредоносные программы являлись новейшими модификациями, которые не детектировались средствами защиты в день получения писем по причине отсутствия информации об этих модификациях в базах сигнатур средств защиты от воздействий вредоносного кода».
Как указывает Сычев, все вирусные атаки в ЦБ разделяются на два вида. Это специальные шифровальщики, цель которых — получить деньги за расшифровку пользовательских файлов, и вирусы-бэкдоры, позволяющие получить несанкционированный доступ во внутреннюю сеть регулятора для похищения конфиденциальных данных. При этом схожесть методик различных атак указывает на то, что планируется и реализуются они из единого центра, считает он.
«Приведенный анализ структуры осуществления вирусных атак может говорить об идентичности способов взаимодействия, представляющих собой сочетание методов нарушения информационной безопасности (атаки типа «вирусное заражение» и атаки типа «социальная инженерия»), используемых инструментов и подходов к организации атак, и подтверждает наличие единого источника планирования и осуществления атак. Можно предположить, что атаки целевые, злоумышленник продумывает возможности обхода систем защиты», — пишет он, не уточняя, впрочем, что это может быть за единый центр.
При этом вирусописатели имеют очень высокую квалификацию, отмечает Сычев. Во-первых, они умело скрывают следы источников атаки, регистрируя домены для рассылки писем за рубежом и незадолго до атаки, что затрудняет обращение к владельцам ресурса. Во-вторых, они отлично разбираются в технологиях «корпоративного шантажа». И, в-третьих, количество атакуемых объектов постоянно увеличивается.
Дополнительно замначальника главного управления уточняет, что кроме ЦБ мишенью вирусных атак являются коммерческие банки и другие финансовые институты. В августе 2015 года Центробанк оповестил о мошеннической рассылке от имени Сбербанка. Рассылка, рекламирующая новые карты «Мир», содержала вирус, который на тот момент не определялся ни одним из средств антивирусной защиты. Целью вируса были пароли клиентов банка к системам дистанционного банковского обслуживания.
«Уровень риска нарушения информационной безопасности для Банка России и кредитных организаций достаточно высок и продолжит возрастать вплоть до момента достижения злоумышленниками поставленных целей», — заключает Антон Сычев. В пресс-службе регулятора отметили, что пока ни одна вирусная атака не достигла цели.
— Банк России считает, что эффективно бороться с подобными угрозами в современном мире можно только объединив усилия всех заинтересованных сторон, — заявил «Известиям» официальный представитель Центробанка. — Кибератаки в отношении информационных ресурсов Банка России фиксируются постоянно, однако в течение последних нескольких лет такие атаки не были результативными.
Эксперты подтверждают, что уровень опасности вирусного заражения в последнее время действительно, значительно вырос. При этом противодействие вирусам сводится не только к полной блокировке потенциально опасных писем, но и к кропотливой работе с пользователями.
— Мы фиксируем существенное увеличение угроз в области инфобезопасности, — говорит начальник управления IТ специализированного депозитария «Инфинитум» Сергей Киселев. — Если до этого меры по обеспечению инфобезопасности сводились к установке антивируса на рабочие станции пользователей, то сейчас система обеспечения безопасности превратилась в сложный и разветвленный процесс. В настоящее время, действительно, вирусы «нулевого» дня могут не определяться ни одним из антивирусов. Совершенствуются и методы социальной инженерии, с помощью которых преступники пытаются обойти системы безопасности. Поэтому для обеспечения высокого уровня информационной безопасности требуется постоянное обучение пользователей. В компании проводятся семинары по типовым угрозам и уловкам мошенников, периодически служба информационной безопасности тестирует знания пользователей, рассылая фиктивные письма сотрудникам и фиксируя, кто и как реагирует на них.
Впрочем, в компаниях — разработчиках антивирусов утверждают, что даже при отсутствии описания вируса в антивирусных базах их программы могут эффективно справляться с угрозами.
— Действительно, если какая-либо вредоносная программа была только что создана злоумышленниками или заново упакована специальным вирусным упаковщиком, ее сигнатура может отсутствовать в базах до тех пор, пока данный образец не попадет на анализ в вирусную лабораторию. Как следствие, в течение некоторого времени такие угрозы могут не детектироваться антивирусным ПО, — говорит, аналитик компании «Доктор Веб» Павел Шалин. — Вместе с тем в антивирусе Dr. Web существуют модули проактивной и превентивной защиты, которые призваны предотвратить деструктивные действия некоторых вредоносных программ, в том числе с использованием алгоритмов эвристического анализа.
— Современные антивирусные средства имеют ряд технологий, в том числе эвристического анализа, поведенческого анализа, анализа репутации и других, которые позволяют обнаружить вредоносную программу в момент ее запуска, даже если она не ловится обычными сигнатурами, — соглашается антивирусный эксперт «Лаборатории Касперского» Юрий Наместников. — Тем более что злоумышленники, организуя подобные целевые атаки, тщательно готовятся и стараются узнать, какие именно антивирусы установлены в банке, а затем модифицируют вредоносную программу таким образом, чтобы статичными сигнатурами она не обнаруживалась. Организовать безопасную среду в организации нужно с помощью комплекса мер. Во-первых, это административные меры (обучение персонала, регламенты, актуальная стратегия реагирования на инциденты). Во-вторых, меры, которые осуществляются на сетевом уровне, — прежде всего разграничение сетей внутри самой организации. В-третьих, это технические меры, которые обеспечиваются специальными программными и аппаратными средствами защиты.
